收藏杂谈—— “UNC”(未流通）品相的判定与辨别
康银阁收藏网
2011-12-22 10:08:30
浏览量:114
人民币收藏是指纸钞票面保持完好的程度，品相高低的判定结果直接影响其价格的高低，因此说“品相就是纸币的生命”也并不过份，这里谈点关于纸币品相与辨别的个人观点。
一、为什么要收藏全新品相的纸钞？
1、全新品相能够实现纸币鉴赏与研究的最大化。
收藏者在把玩藏品过程中，满足感大多来自藏品对于感官的冲击，而全新品相的纸币无疑使这种冲击达到最大化，当UNC品相的纸钞以平整的票面，光彩如初的颜色和油光鲜亮的油墨展现于眼前时，这种视觉感受无论如何也是旧币上所无法传达的。而且对全新品相的细节进行观察也可以得到更多的票面原始信息，从而更好的对其发展状况进行研究。比如对于油墨的溢墨形态、色泽、光鲜程度等细节就可以大致推断若干年前的印钞情况等等，而低品相纸币的参考价值无疑是大打折扣或无参考价值的。
2、全新品相是保值增值的基础。
市场销售的纸币均是以UNC品相为基础进行标价，价格浮动也是以UNC品相的纸币为依据，如果想达到保值增值的目的，收藏全新品相是必须的选择。另外，如果要出售藏品，全新品相的纸币出手也要容易的多，避免了交割风险，也保证了不在售出时因为品相问题而被商家任意“宰割”。
二、什么是全新品相的纸钞？
全新品相在中外纸钞收藏中的表述也略有不同，人民币收藏中相关表述有些混乱，以至于将全新到近全新全划归成全新品，一些书中还将其分成了三个等级进行表述：十品、全新挺版、绝品。实际上除了所谓“绝品”以外，另两个品相等级都属于近全新而应划归九品行列。因此，收藏人民币时要非常注意这个问题，如果商家说是全新的，那么票面实际情况你会发现四角已经圆了，而根本达不到真正意义上的全新品相！依本人的观点：品相中只有全新和非全新两种选择，全新以下都属于九品范畴，商家之所以这样划分品相无外乎是将全新品概念模糊化，使一些可以打“擦边球”的纸币挤进全新的范围内而已。
那么什么才是真正的全新品呢？商家在这个问题上的“含糊”属于“揣着明白装糊涂”，而我们藏者也在这个问题上含糊，可就是真正的糊涂了！
外钞收藏中对全新（UNC）概念的表述倒是很贴切，“UNC”是英文“uncirculated”的缩写，译为“未流通”，实际上这三个字才是全新品相的实质，也就是说“UNC”与否，要看它所有票面特征是否保持了流通前的全部状态，反之，它就不能算是一张真正的“UNC”！
另外，判断是否是“UNC”品相还要考虑两个环节对纸币本身的状态造成的影响问题，也就是一张纸币在流通之前要经过两个必经环节，一个是印钞环节、一个是首个接到纸钞的银行环节。这两个环节出的问题算不算“UNC”的范畴呢？这也是很多存在争议的地方，本人观点：在这两个必经环节上的细微情况影响到纸币特征变化也应属于“UNC”的范围。
举例：
1、票面有印钞油墨拖迹的算不算“UNC”。
收藏中经常会发现有一些纸币存在拖墨的痕迹，尤其是背面，实际上这是一种印钞中非常正常的现象，虽然各国均在印钞中使用了速干油墨，并且有相关的吹干、晾干等工序，但实际中难免会有些油墨残留，在纸钞在机器运动中形成拖迹现象，这一现象完全不是在流通中造成的，所以，应属于“UNC”范围。
2、金属线周围皱摺现象算不算“UNC”。
有的纸钞票面很平整，唯独安全线两侧有些皱摺现象，这样的纸钞也属于生产中造成的，由于安全线周围的纸浆密度发生了变化，因此在纸浆由湿变干的过程中发生了物理变化造成的结果，它也不是后期流通中造成的，因此，也应属于“UNC”范围。
3、上下边缘有封条折过的痕迹算不算“UNC”。
有折痕的纸钞属于不属于“UNC”，恐怕是最有争议的部分了，我个人认为：要看这个折痕在什么位置和属于什么性质的折痕来进行判断了，如果这个折痕如上图的位置和性质，我依然认为它仍就是“UNC”品相。因为，印钞环节之后并不是直接投入流通，而是有个中间环节—银行，而这个折痕恰恰是银行工作人员的工作中造成的，（全世界的银行打捆方法似乎都是一个祖师爷教出来的），而这个工序似乎也是避免不了的，但它依然停留在未流通、未使用的状态，所以，我认为这种现象也是正常状态，依然可以称为“UNC”。
当然，上述三种特殊情况要看关键的其他指标，票面平整度和四角尖锐程度等，综合分析才能确定。虽说上述情况属于“UNC”，但收藏与否，还要自己的判断，毕竟没有这些瑕疵的效果更佳是不争的事实。
三、确定不是“UNC”的关键点是什么？
这点我认为最重要的当属平整度和四角尖锐程度，尤其是后者，未流通的纸币四角绝对是很尖锐的，而角变黑变圆，说明它一定经过了流通环节，而且还流通了一段时间，我们可以试想在流通前的两个环节可以造成这样的现象吗？绝对不会，印制过程中只可能出现票面图案裁剪偏移现象，而绝不会出现角磨圆变黑的现象，当到达中央银行环节会出现这一现象吗？除非银行工作人员不停的数，不停的过手，试问已经封好刀的纸币怎么可能不停的过手，把角都磨圆了呢？只有一个结果，它一定经历了流通环节，那么已经流通的纸币当然就不能叫“UNC”了。所以，判断全新与否的关键点就在四个角上！
四、鉴别“UNC”的方法。
第一步：检查票面平整度。
平视票面有无折痕，对光观察是否有折印痕迹。
第二步：观察四角尖锐程度。
一定要选择四角尖尖的纸钞。
第三步：紫外线灯检查
紫外线能够使硬折下水压平和药水清洗的痕迹无所遁形，这是肉眼无法观察出来的。
第四步：检查纸币尺寸。
第五步：放大镜下观察油墨的光泽程度。下水与否一目了然。
对于品相的认定，并非凭感觉判定，而是有相当的标准，否则也不会有众多权威机构的多达六十多个级别的评分标准了，但我们藏者要有一个基本的判别标准，毕竟我们的血汗钱是用来购买标着“UNC”品相的纸币的，不能让一些以次充好的商家在品相上侵害我们的权益，更加不能商家一句“你要求太高”就可以蒙混过关！
最后，遇到“挂羊头卖狗肉”的怎么办？坚决退货！
一、为什么要收藏全新品相的纸钞？
1、全新品相能够实现纸币鉴赏与研究的最大化。
收藏者在把玩藏品过程中，满足感大多来自藏品对于感官的冲击，而全新品相的纸币无疑使这种冲击达到最大化，当UNC品相的纸钞以平整的票面，光彩如初的颜色和油光鲜亮的油墨展现于眼前时，这种视觉感受无论如何也是旧币上所无法传达的。而且对全新品相的细节进行观察也可以得到更多的票面原始信息，从而更好的对其发展状况进行研究。比如对于油墨的溢墨形态、色泽、光鲜程度等细节就可以大致推断若干年前的印钞情况等等，而低品相纸币的参考价值无疑是大打折扣或无参考价值的。
2、全新品相是保值增值的基础。
市场销售的纸币均是以UNC品相为基础进行标价，价格浮动也是以UNC品相的纸币为依据，如果想达到保值增值的目的，收藏全新品相是必须的选择。另外，如果要出售藏品，全新品相的纸币出手也要容易的多，避免了交割风险，也保证了不在售出时因为品相问题而被商家任意“宰割”。
二、什么是全新品相的纸钞？
全新品相在中外纸钞收藏中的表述也略有不同，人民币收藏中相关表述有些混乱，以至于将全新到近全新全划归成全新品，一些书中还将其分成了三个等级进行表述：十品、全新挺版、绝品。实际上除了所谓“绝品”以外，另两个品相等级都属于近全新而应划归九品行列。因此，收藏人民币时要非常注意这个问题，如果商家说是全新的，那么票面实际情况你会发现四角已经圆了，而根本达不到真正意义上的全新品相！依本人的观点：品相中只有全新和非全新两种选择，全新以下都属于九品范畴，商家之所以这样划分品相无外乎是将全新品概念模糊化，使一些可以打“擦边球”的纸币挤进全新的范围内而已。
那么什么才是真正的全新品呢？商家在这个问题上的“含糊”属于“揣着明白装糊涂”，而我们藏者也在这个问题上含糊，可就是真正的糊涂了！
外钞收藏中对全新（UNC）概念的表述倒是很贴切，“UNC”是英文“uncirculated”的缩写，译为“未流通”，实际上这三个字才是全新品相的实质，也就是说“UNC”与否，要看它所有票面特征是否保持了流通前的全部状态，反之，它就不能算是一张真正的“UNC”！
另外，判断是否是“UNC”品相还要考虑两个环节对纸币本身的状态造成的影响问题，也就是一张纸币在流通之前要经过两个必经环节，一个是印钞环节、一个是首个接到纸钞的银行环节。这两个环节出的问题算不算“UNC”的范畴呢？这也是很多存在争议的地方，本人观点：在这两个必经环节上的细微情况影响到纸币特征变化也应属于“UNC”的范围。
举例：
1、票面有印钞油墨拖迹的算不算“UNC”。
收藏中经常会发现有一些纸币存在拖墨的痕迹，尤其是背面，实际上这是一种印钞中非常正常的现象，虽然各国均在印钞中使用了速干油墨，并且有相关的吹干、晾干等工序，但实际中难免会有些油墨残留，在纸钞在机器运动中形成拖迹现象，这一现象完全不是在流通中造成的，所以，应属于“UNC”范围。
2、金属线周围皱摺现象算不算“UNC”。
有的纸钞票面很平整，唯独安全线两侧有些皱摺现象，这样的纸钞也属于生产中造成的，由于安全线周围的纸浆密度发生了变化，因此在纸浆由湿变干的过程中发生了物理变化造成的结果，它也不是后期流通中造成的，因此，也应属于“UNC”范围。
3、上下边缘有封条折过的痕迹算不算“UNC”。
有折痕的纸钞属于不属于“UNC”，恐怕是最有争议的部分了，我个人认为：要看这个折痕在什么位置和属于什么性质的折痕来进行判断了，如果这个折痕如上图的位置和性质，我依然认为它仍就是“UNC”品相。因为，印钞环节之后并不是直接投入流通，而是有个中间环节—银行，而这个折痕恰恰是银行工作人员的工作中造成的，（全世界的银行打捆方法似乎都是一个祖师爷教出来的），而这个工序似乎也是避免不了的，但它依然停留在未流通、未使用的状态，所以，我认为这种现象也是正常状态，依然可以称为“UNC”。
当然，上述三种特殊情况要看关键的其他指标，票面平整度和四角尖锐程度等，综合分析才能确定。虽说上述情况属于“UNC”，但收藏与否，还要自己的判断，毕竟没有这些瑕疵的效果更佳是不争的事实。
三、确定不是“UNC”的关键点是什么？
这点我认为最重要的当属平整度和四角尖锐程度，尤其是后者，未流通的纸币四角绝对是很尖锐的，而角变黑变圆，说明它一定经过了流通环节，而且还流通了一段时间，我们可以试想在流通前的两个环节可以造成这样的现象吗？绝对不会，印制过程中只可能出现票面图案裁剪偏移现象，而绝不会出现角磨圆变黑的现象，当到达中央银行环节会出现这一现象吗？除非银行工作人员不停的数，不停的过手，试问已经封好刀的纸币怎么可能不停的过手，把角都磨圆了呢？只有一个结果，它一定经历了流通环节，那么已经流通的纸币当然就不能叫“UNC”了。所以，判断全新与否的关键点就在四个角上！
四、鉴别“UNC”的方法。
第一步：检查票面平整度。
平视票面有无折痕，对光观察是否有折印痕迹。
第二步：观察四角尖锐程度。
一定要选择四角尖尖的纸钞。
第三步：紫外线灯检查
紫外线能够使硬折下水压平和药水清洗的痕迹无所遁形，这是肉眼无法观察出来的。
第四步：检查纸币尺寸。
第五步：放大镜下观察油墨的光泽程度。下水与否一目了然。
对于品相的认定，并非凭感觉判定，而是有相当的标准，否则也不会有众多权威机构的多达六十多个级别的评分标准了，但我们藏者要有一个基本的判别标准，毕竟我们的血汗钱是用来购买标着“UNC”品相的纸币的，不能让一些以次充好的商家在品相上侵害我们的权益，更加不能商家一句“你要求太高”就可以蒙混过关！
最后，遇到“挂羊头卖狗肉”的怎么办？坚决退货！
标签：